Results for robert do we have machine level b... translation from English to Finnish

do we have a constitution worthy of the name?
lopputuloksena on" euroopan yhdysvallat".

do we have the powers of the council of europe?
onko meillä euroopan neuvoston valtuudet?

do we have to adopt article 5 of the weu treaty?
onko meidän sovellettava weu:n perustamissopimuksen v artiklaa?

what guarantees do we have that such control will be exercised to the benefit of the public interest?
mitä takeita meillä on siitä, että tällainen hallinta tapahtuu julkisen edun puolesta?

in view of all this, why do we have to succumb to the interests of one of the powerful banana multinationals?
jos tämä kaikki on näin, miksi meidän pitäisi taipua yhden voimakkaan monikansallisen banaaniyhtiön etujen edessä.

do we have a speaker against having a secret ballot of the traditional, rather than the electronic, type?
haluaako joku pitää puheenvuoron vastustaakseen äänestyksen toimittamista perinteisenä salaisena lippuäänestyksenä koneäänestyksen sijasta?

what guarantees do we have that they will grow into first-class players in the league of the internal market?
millaiset takeet meillä on siitä, että ne kehittyvät parhaan tason pelaajiksi sisämarkkinoiden liigassa?

nor do we have an evaluation of the transitional measures taken to restore stocks under annex xvii to the regulation setting tacs and quotas for 2003.
ehdotettu yhtenäinen järjestelmä, jota sovelletaan lähes sellaisenaan kalakannasta riippumatta, on jäykkä, eikä siinä oteta lainkaan huomioon erilaisten, varsinkaan useita lajeja kalastavien alusten erityispiirteitä.

what stage have the preparations reached, and do we have any grounds for hoping that it may yet apply to members of the present parliament?
onkohan neuvoston puheenjohtaja saanut tilaisuuden tutustua euroopan parlamentissa eilen toimitetun vastuuvapautta koskeneen äänestyksen tuloksiin?

do we need to make environmental crime part of the community acquis, declaring that we have a better chance of achieving this objective at union level?
pitääkö ympäristörikollisuus siirtää osaksi yhteisön säännöstöä, ja voidaanko väittää, että tavoite saavutetaan paremmin unionin tasolla?

as the rapporteur notes, what guarantees do we have that the environmental, social and cultural policies of the european union and its member states will be respected?
kuten esittelijämme korostaa: mitkä takuut meillä on siitä, että euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden harjoittamia ympäristö-, sosiaali- ja kulttuuripolitiikkoja kunnioitetaan?

why do we not make use of the fact that we have these gender requirements to encourage the member states to make efforts to resolve this shameful pay gap.
miksemme vetoa tasa-arvovaatimuksiin ja kannusta sitä kautta jäsenvaltioita toimiin näiden häpeällisten palkkaerojen kuromiseksi umpeen?

do we have any idea as to the consequences for employment, public services, and people 's lives, the consequences of the measures to liberalise this trade?
onko ihmisillä yksipuolinen käsitys siitä, mitä seurauksia kaupankäynnin vapauttamistoimilla on työllisyyteen, julkisiin palveluihin ja kansalaisten elämään?

is russia part of the neighbourhood policy or do we have an eu/russia policy that is distinct?
tarkoitan sellaisen naapuruuspolitiikan kehittämistä, jonka ansiosta nykymaailman turvallisuuden, demokratian, poliittisen vapauden ja talouskehityksen aluetta saadaan laajennettua eu: n lähiseuduille.

literally one cent, one per cent of the gdp of the european union, and what power do we have over it?
kirjaimellisesti heitellään yhtä senttiä, yhtä prosenttia euroopan unionin bkt:stä, ja mitä valtaa meillä sen suhteen on?

we have a certain measure of sovereignty on all of the levels of our identity, but on none of them do we have, or could we have, full sovereignty.
olemme jollakin tavalla riippumattomia kaikilla identiteettimme tasoilla, mutta millään niistä emme ole, emmekä voisi olla, täysin riippumattomia.

we have taken on a great responsibility with clearing up the consequences of the chernobyl reactor accident, but what do we find?
olemme ottaneet tšernobylin reaktorionnettomuuden seurausten korjaamisen myötä suuren vastuun, mutta mihin törmäämmekään?

now, if you take article 3 on the objectives of the eu, which we have debated at length, what do we read?
jos nyt tarkastelemme unionin tavoitteita koskevaa 3 artiklaa, josta olemme käyneet pitkiä keskusteluja, mitä toteamme?